Chúng ta có nên lo lắng bởi ngày càng nhiều camera quan sát không?

111

Ở Anh cứ 11 người thì có một camera quan sát

Tất cả đều yên tĩnh vào một buổi sáng giữa tuần tại trung tâm giám sát camera quan sát của Hội đồng Southwark, ở London, khi tôi đến thăm.

Hàng chục màn hình hiển thị phần lớn các hoạt động đời thường – mọi người đạp xe trong công viên, chờ xe buýt, ra vào cửa hàng.

Người quản lý ở đây là Sarah Pope, và không còn nghi ngờ gì nữa, cô ấy vô cùng tự hào về công việc của mình.Cô ấy nói, điều mang lại cho cô ấy cảm giác hài lòng thực sự là “có được cái nhìn thoáng qua đầu tiên về một kẻ tình nghi… điều này sau đó có thể hướng dẫn cuộc điều tra của cảnh sát đi đúng hướng,” cô ấy nói.

Southwark cho thấy cách các camera quan sát - hoàn toàn tuân thủ quy tắc ứng xử của Vương quốc Anh - được sử dụng để giúp truy bắt tội phạm và giữ an toàn cho mọi người.Tuy nhiên, các hệ thống giám sát như vậy có những người chỉ trích trên khắp thế giới – những người phàn nàn về việc mất quyền riêng tư và vi phạm quyền tự do dân sự.

Sản xuất camera quan sát và công nghệ nhận dạng khuôn mặt là một ngành công nghiệp đang bùng nổ, mang đến sự thèm ăn dường như vô độ.Chỉ riêng ở Anh, cứ 11 người thì có một camera quan sát.

Steven Feldstein từ tổ chức tư vấn Hoa Kỳ cho biết tất cả các quốc gia có dân số ít nhất 250.000 người đang sử dụng một số dạng hệ thống giám sát AI để giám sát công dân của họ.Carnegie.Và chính Trung Quốc đang thống trị thị trường này – chiếm 45% doanh thu toàn cầu của ngành.

Các công ty Trung Quốc như Hikvision, Megvii hoặc Dahua có thể không phải là những cái tên quen thuộc, nhưng sản phẩm của họ có thể được lắp đặt trên một con phố gần bạn.

“Một số chính phủ chuyên quyền – ví dụ như Trung Quốc, Nga, Ả Rập Xê Út – đang khai thác công nghệ AI cho mục đích giám sát hàng loạt,”Ông Feldstein viết trong một bài báo cho Carnegie.

“Các chính phủ khác có thành tích nhân quyền tồi tệ đang khai thác sự giám sát của AI theo những cách hạn chế hơn để củng cố sự đàn áp.Tuy nhiên, tất cả các bối cảnh chính trị đều có nguy cơ khai thác trái phép công nghệ giám sát AI để đạt được các mục tiêu chính trị nhất định,”

22222Ecuador đã đặt hàng một hệ thống giám sát toàn quốc từ Trung Quốc

Một nơi cung cấp cái nhìn sâu sắc thú vị về việc Trung Quốc đã nhanh chóng trở thành một siêu cường giám sát như thế nào là Ecuador.Quốc gia Nam Mỹ đã mua toàn bộ hệ thống giám sát video quốc gia từ Trung Quốc, bao gồm 4.300 camera.

“Tất nhiên, một quốc gia như Ecuador không nhất thiết phải có đủ tiền để trả cho một hệ thống như thế này,” nhà báo Melissa Chan, người đã đưa tin từ Ecuador và chuyên về ảnh hưởng quốc tế của Trung Quốc, cho biết.Cô ấy từng đưa tin từ Trung Quốc, nhưng đã bị đuổi khỏi đất nước này vài năm trước mà không một lời giải thích.

“Người Trung Quốc đến với một ngân hàng Trung Quốc sẵn sàng cho họ vay.Điều đó thực sự giúp mở đường.Theo hiểu biết của tôi, Ecuador đã hứa mua dầu đối với các khoản vay đó nếu họ không thể trả lại”.Cô ấy nói rằng một tùy viên quân sự trong đại sứ quán Trung Quốc ở Quito đã tham gia.

Một cách nhìn nhận vấn đề không chỉ đơn giản là tập trung vào công nghệ giám sát, mà là “việc xuất khẩu chủ nghĩa độc tài”, bà nói, đồng thời nói thêm rằng “một số người sẽ lập luận rằng người Trung Quốc ít phân biệt đối xử hơn nhiều về việc họ sẵn sàng hợp tác với chính phủ nào”.

Đối với Hoa Kỳ, vấn đề không phải là xuất khẩu nhiều như thế nào mà là cách thức công nghệ này được sử dụng trên đất Trung Quốc.Vào tháng 10, Hoa Kỳ đã đưa vào danh sách đen một nhóm các công ty AI của Trung Quốc với lý do cáo buộc vi phạm nhân quyền đối với người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ ở khu vực Tân Cương ở phía tây bắc của đất nước.

Nhà sản xuất camera quan sát lớn nhất Trung Quốc Hikvision là một trong 28 công ty được bổ sung vào danh sách của bộ thương mại Hoa Kỳ.Danh sách thực thể, hạn chế khả năng kinh doanh với các công ty Hoa Kỳ.Vậy điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến hoạt động kinh doanh của công ty?

Hikvision cho biết đầu năm nay họ đã thuê chuyên gia nhân quyền và cựu đại sứ Hoa Kỳ Pierre-Richard Prosper để tư vấn về việc tuân thủ nhân quyền.

Các công ty cho biết thêm rằng “việc trừng phạt Hikvision, bất chấp những cam kết này, sẽ ngăn cản các công ty toàn cầu giao tiếp với chính phủ Hoa Kỳ, làm tổn thương các đối tác kinh doanh tại Hoa Kỳ của Hikvision và tác động tiêu cực đến nền kinh tế Hoa Kỳ”.

Olivia Zhang, phóng viên Hoa Kỳ của công ty truyền thông tài chính và kinh doanh Trung Quốc Caixin, tin rằng có thể có một số vấn đề ngắn hạn đối với một số người trong danh sách, bởi vì vi mạch chính mà họ sử dụng là của công ty CNTT Nvidia của Hoa Kỳ, “rất khó để thay thế”.

Cô ấy nói rằng “cho đến nay, không ai từ Quốc hội hoặc cơ quan hành pháp Hoa Kỳ đưa ra bất kỳ bằng chứng chắc chắn nào” cho việc đưa vào danh sách đen.Bà nói thêm rằng các nhà sản xuất Trung Quốc tin rằng lý do nhân quyền chỉ là cái cớ, “ý định thực sự chỉ là đàn áp các công ty công nghệ hàng đầu của Trung Quốc”.

Trong khi các nhà sản xuất giám sát ở Trung Quốc gạt bỏ những lời chỉ trích về việc họ tham gia vào cuộc đàn áp người thiểu số ở quê nhà, doanh thu của họ đã tăng 13% vào năm ngoái.

Sự tăng trưởng mà điều này thể hiện trong việc sử dụng các công nghệ như nhận dạng khuôn mặt đặt ra một thách thức lớn, ngay cả đối với các nền dân chủ phát triển.Đảm bảo rằng nó được sử dụng hợp pháp ở Vương quốc Anh là công việc của Tony Porter, ủy viên camera giám sát của Anh và xứ Wales.

Ở mức độ thực tế, anh ấy có nhiều lo ngại về việc sử dụng nó, đặc biệt là vì mục tiêu chính của anh ấy là tạo ra sự ủng hộ rộng rãi của công chúng đối với nó.

Anh ấy nói: “Công nghệ này hoạt động dựa trên danh sách theo dõi, vì vậy nếu tính năng nhận dạng khuôn mặt xác định ai đó trong danh sách theo dõi, thì một sự trùng khớp sẽ được thực hiện, sẽ có sự can thiệp.”

Anh ta đặt câu hỏi ai nằm trong danh sách theo dõi và ai kiểm soát nó.“Nếu khu vực tư nhân vận hành công nghệ, thì ai sở hữu công nghệ đó – đó là cảnh sát hay khu vực tư nhân?Có quá nhiều dòng mờ.

Melissa Chan lập luận rằng có một số lý do biện minh cho những lo ngại này, đặc biệt là đối với các hệ thống do Trung Quốc sản xuất.Ở Trung Quốc, cô ấy nói rằng về mặt pháp lý “chính phủ và các quan chức có tiếng nói cuối cùng.Nếu họ thực sự muốn truy cập thông tin, thông tin đó phải được chuyển giao bởi các công ty tư nhân.”

 

Rõ ràng là Trung Quốc đã thực sự coi ngành công nghiệp này là một trong những ưu tiên chiến lược của mình và đã đặt sức mạnh nhà nước của mình đằng sau sự phát triển và thúc đẩy của nó.

Tại Carnegie, Steven Feldstein tin rằng có một số lý do tại sao AI và giám sát lại quan trọng đối với Bắc Kinh.Một số có liên quan đến “sự bất an sâu xa” đối với sự trường tồn và bền vững của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Ông nói: “Một cách để cố gắng đảm bảo sự tồn tại chính trị liên tục là sử dụng công nghệ để ban hành các chính sách đàn áp và ngăn chặn người dân bày tỏ những điều có thể thách thức nhà nước Trung Quốc.

Tuy nhiên, trong một bối cảnh rộng lớn hơn, Bắc Kinh và nhiều quốc gia khác tin rằng AI sẽ là chìa khóa cho ưu thế quân sự, ông nói.Đối với Trung Quốc, “đầu tư vào AI là một cách để đảm bảo và duy trì sự thống trị và quyền lực của mình trong tương lai”.

 


Thời gian đăng: May-07-2022